Derecho Procesal Civil I
Tema III

 

Las  cuestiones previas

Las cuestiones previas
Temario

 

Ø  Concepto

Ø  Clasificación

Ø  Oportunidad para oponerlas

Ø  Sustanciación y decisión

Ø  Efectos

Ø  Recursos

Ø  Subsanación

Concepto de cuestión previa

Ø   Resulta arduo construir un concepto general de las cuestiones previas, dada la diferente naturaleza de ellas. La nota común consiste en que se trata de excepciones donde el demandado opone hechos relativos al control de los presupuestos procesales, al derecho deducido en juicio, o a la acción, que por sus características el legislador consideró deben resolverse en forma previa  a la resolución del fondo, porque constituyen requisito para la válida resolución de la controversia, o por razones de economía procesal.

Contenido de las cuestiones previas (art. 346 CPC)

Ø      1° La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

Ø      2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

Ø      3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

Ø      4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.

Ø      5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

Ø      6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

Ø      7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

Ø      8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

Ø      9° La cosa juzgada.

Ø      10° La caducidad de la acción establecida en la Ley.

Ø      11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Clasificación de las cuestiones previas (Rengel-Romberg)

Ø   Cuestiones atinentes a los sujetos procesales

l     Sujeto procesal juez (ord. 1º, art. 346 CPC)

l     Sujetos procesales partes (ord. 2º al 5º, art. 346 CPC)

Ø   Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda (ord. 6º, art. 346 CPC)

Ø   Cuestiones atinentes a la pretensión (ord. 7º y 8º, art. 346 CPC)

Ø   Cuestiones atinentes a la acción (ord. 10 y 11, art. 346 CPC)

l     ¿La cosa juzgada (ord. 9º, art. 346 CPC)

Cuestiones atinentes a los sujetos procesales
Sujetos procesales partes

Ø    2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

Ø    3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

Ø    4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.

Ø    5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

Ø   6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

l     Artículo 78.- No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí; ni las que por razón de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquéllas cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí.

l     Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre sí.

 

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

Artículo 340.- El libelo de la demanda deberá expresar:

Ø     1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.

Ø     2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.

Ø     3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.

Ø     4° El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.

Ø     5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones.

Ø     6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.

Ø     7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas.

Ø     8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.

Ø     9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.

Cuestiones atinentes a la pretensión

 

Ø  7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

Ø  8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

Cuestiones atinentes a la acción

Ø  9° La cosa juzgada.

Ø  10° La caducidad de la acción establecida en la Ley.

Ø  11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Oportunidad para oponerlas

Ø   Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las cuestiones previas

l     El lapso para contestar la demanda es de 20 días de despacho después de la citación del último de los demandados

Ø   Si son varios los demandados y uno cualquiera de ellos alega cuestiones previas, no se admitirá la contestación al fondo a los demás, o quedará sin efecto la ya presentada, y se procederá a tramitar las cuestiones previas

l     Supuesto en el cual hay un solo demandado, quien alega cuestiones previas y en el mismo escrito contesta el fondo

Sustanciación y decisión
Los lapsos se cuentan a partir del vencimiento de los 20 días para contestar

Ø    Cuestiones previas relativas al juez, ord. 1º

l     5 días para decidir

Ø    Cuestiones previas subsanables ord. 2º al 6º

l     5 días para subsanar voluntariamente

    Si subsana y el demandado contradice, el juez debe decidir

    Si no subsana se abre lapso probatorio de 8 días

Ø    Cuestiones previas relativas a la pretensión ord. 7º y 8º

l     5 días para contradecir

    Si no contradice se consideran aceptadas

    Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días

Ø    Cuestiones previas relativas a la acción ord. 9º al 11

l     5 días para contradecir

    Si no contradice se consideran aceptadas

    Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días

Subsanación

Ø    El del ordinal 2°, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado

Ø    El del ordinal 3°, mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso

Ø    El del ordinal 4°, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.

Ø    El del ordinal 5°, mediante la presentación de la fianza o caución exigida

Ø    El del ordinal 6 °, mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o escrito ante el Tribunal

l     En estos casos, no se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión

Resumen del trámite de las cuestiones previas

Sustanciación y decisión II

Ø    Cuestiones subsanables ord. 2º al 6º

l     No subsanó o el juez consideró ineficaz la subsanación

    Decisión en el 10º día siguiente al vencimiento del lapso probatorio

    Si declara con lugar, la parte debe subsanar obligatoriamente

l    Si no subsana se extingue el proceso

Ø    Cuestiones relativas a la pretensión ord. 7º y 8º

    Las cuestiones contradichas deben ser decididas en el 10º día siguiente al vencimiento del lapso probatorio

Ø    Cuestiones relativas a la acción ord. 9º al 11

    Las cuestiones contradichas deben ser decididas en el 10º día siguiente al vencimiento del lapso probatorio

Efectos de la declaratoria con lugar
y recursos

Ø    Cuestiones subsanables

l     No subsana en la 2ª oportunidad, se extingue el proceso, pero se puede demandar de nuevo después de 90 días

    La decisión que declara subsanada la cuestión no es apelable

    La decisión que declara ineficaz la segunda subsanación tiene apelación y casación de inmediato

Ø    Cuestiones relativas a la pretensión

l     El proceso continua hasta antes de dictar sentencia, ahí se suspende en espera de que se resuelva la cuestión prejudicial o se cumpla la condición o plazo

l     No tiene apelación

Ø     Cuestiones relativas a la acción

l     Se “extingue” el proceso con decisión de la controversia

l     La declaratoria de procedencia tiene apelación en ambos efectos y casación de inmediato, si es confirmada

l     La declaratoria de improcedencia tiene apelación en un solo efecto y casación con la definitiva, salvo que el Superior declare la procedencia

Las cuestiones previas y el juicio oral

Ø  Las cuestiones relativas a la pretensión y a la acción generalmente se resolverán con el fondo de la controversia

Ø  Las cuestiones relativas a los sujetos procesales y a la demanda podrían resolverse en la audiencia preliminar.

l     ba.